日: 2019年9月23日

願っていたことが起きてしまった、、、！

9月18日、大草ゼミの合宿（＊１）でのことである。

*　　*　　*

「動機のデザイン」の着想を、輪郭のぼやけたひな形ながら、Ｘデザインフォーラム（＊２）でお披露目してから2年。

シンプルにしないと伝わらない。
使ってもらえない。

遠くまで届く形にしたい、と、ぐぐぐ、とバージョンアップを試みた、2019年上半期。

まず6月1日開催のHCD研究発表会（＊３）にエントリーしてみた。
これを「締め切り」として、無理矢理に自分にアウトプットを課した。
こうでもしなきゃ、「自分クライアント」の仕事なんて前に進まない。

そこで初めて、「ＫＫＤモデル」という＜姿＞に変換してみた。

ここまでシンプルにして良いものか、と迷いもあった。
シンプルにすると、飲み込みやすいが、落ちるニュアンスもある。
悩んだが、まず「伝わること」を選んだ。
にじみやニュアンス、但し書きは、大きな概念を受け取ってもらった上で、2番目に伝えられたら良し、とした。

受け取った人が、すぐ覚えられて、アレンジしやすいことを目指した。
、、、というか、「そうなったらいいな」と、はかなくも願いながら、シンプルなモデル図にしてみた。

*　　*　　*

HCDフォーラムではポスター発表に先駆け、予稿（HCD版）を書いた。
読んでも「動機のデザイン」がなんなのかわからないとの指摘を受け（イタタ）、それとともにいただいたさまざまなアドバイスに背中を押され、9月4日のHI学会シンポジウム（＊４）の対話発表ポスター部門にエントリー。
ＨＩ版の予稿ではもう一歩踏み込み、＜言葉＞にしてみた。

*　　*　　*

モデル図であれ言葉であれ、人に伝わるほどに表せたか。、、、かどうかは依然として心もとない。
まだまだ足りない、至らないことが続々と見つかる。発展途上である。
けれど２つの機会を得て、自分の経験や考えを、かつてない鮮やかさで「自分で」確認できるほどには、くっきりとしてきたのでは、と思う。

そして、このタイミングで、大草ゼミの合宿に呼んでいただいた。9月18日である。

*　　*　　*

ゼミ生7名に加え、会場の「オトナリラボ」（＊５）主宰の芳野尚子氏、成安造形大学 地域連携推進センター（愛称：ちれん）のスタッフ2名に大草先生、11名の前で話す。、、、というか、物理的には、ワイワイと「中にまみれて」話す。

事例を4件、急ぎ足で話したものも含めれば6件を、写真や実物資料とともに紹介。さらに、これら現場の経験の上に導き出した「動機のデザイン」の概念と、これを抽象化し図化した「ＫＫＤモデル」を披露した。

みなさん、どのように受けとめてくれたのだろう？

*　　*　　*

後日、ちれんのスタッフ（＊６）が当日のレクチャー中に描いた、というグラレコの画像を送ってくれた。

、、、ヤバイ。

、、、使われている。
ＫＫＤモデル図である。

単に「聞いた話しを書き留めた」のでは、全くもって、ない。
レクチャーを聴きながらリアルタイムで、彼は、自分自身の立場や、自分がプロジェクトをともにするメンバーを、モデルに投影し、彼がこれから起こしたい、彼オリジナルの＜変化＞を書き表していたのだ。

アカン。ヤバイ。

モデルの成立条件は、他者に使われることだ（＊７）。
単になぞる、のではなく、自分ではない誰かの身体を通過した上で、使われる―つまり新たに生み出されることだ。

、、、どうしよう。

この一歩は人類にとっては小さいが、「動機のデザイン」にとっては大きな一歩である。

■補足＊１：“大草ゼミの合宿”
成安造形大学メディアデザイン領域（現 情報デザイン領域）、大草ゼミの4年生とともに。
主宰の大草真弓先生には、常日頃私の未開の価値を探し出してもらい、カタチにするまでの動機づけをおこなってもらっている。
今回もまた絶好の機会をつくっていただいた。（本記事に使用の写真も大草先生撮影によるもの多数。）

＊２：“Ｘデザインフォーラム”
2017年9月24日開催。＠千葉工大。この発表に向けて、「カタチ」｢価値」に並ぶ3つめのデザインの焦点「動機のデザイン」を強く自覚した。ブログはこちら。
https://mlog.link-cd.jp/20171003-521.html

＊３：“HCD研究発表会”
2019年6月1日開催＠芝浦工大。主催は人間中心設計推進機構。
発表の形態は「ポスター」であるが、「予稿」を書くことが主たる目的であった。この予稿執筆に苦しむ中で「ＫＫＤモデル図」が出てきた。
フォーラムでは「ポスター発表優秀賞」をいただき、「HI学会の発表者の受け付けしてるよ、出してみなよ！」と多くの人に背中を押していただき、HIへのエントリーを決めた。

＊４：“HI学会シンポジウム”
2019年9月2～5日開催＠同志社大学。主催はヒューマンインタフェース学会。
HCDで表しきれなかったことを、HI版（特に予稿の論文）ではもう一歩踏み込んだ。
会場では東京から駆けつけたIkuko Nakajimaさんはじめ、多くの新鮮な反応と貴重なフィードバックを得た。(Nakajimaさんからはモデルの分析を伴う驚異のメモをもとに、即時にマンツーマンでフィードバックをいただいた。感謝。泣。）

＊５：“オトナリラボ”
主催の芳野尚子氏は学生時代、小社でアルバイトスタッフながら闊達な活躍でいろんなことを「なんとか」してくれていた。
そしてこの日、私の前に発表された彼女の取り組み―、自分自身の課題意識や、幅広い領域に及ぶ力を使って柔軟に取り組む彼女の動きこそ、「動機のデザイン」のリアルで瑞々しい事例であった。ムネアツ。

▼「こどもとはたらく　オトナリラボ」
http://www.ovalplan.co.jp/otonari-labo/index.html

＊６：“ちれんのスタッフ”
グラレコ（グラフィックレコーディング）を描いたのは、ちれん職員であり、アーティストであり、デザイナーである山本友輔氏。
自身が日頃、当事者たるアーティストをサポートし、一方で当事者の立場を味わっているゆえか、両方の視座から、完全に「自分のもの」としてモデルの図と概念を「使って」くれている。
参加のもう一人、寺井氏からも後日、自身の活動を重ねた分厚いメールを頂戴した。
「動機のデザイン」と「ＫＫＤモデル」、2名が「使って」くれている。泣。

＊７：“モデルの成立条件は、他者に使われることだ”
これは、2019年3月に明治大学 渡邊恵太先生による「PDUデザイン」モデルがよってたかって（？）使われている場に遭遇し、電撃的に思ったことである。
ブログはこちら。
https://mlog.link-cd.jp/20190309-821.html